A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por falta de competencia legal o constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto se decide acerca de las solicitudes de suspensión de la sentencia T-485/15, presentadas al interior de los incidentes de nulidad formulados.
El apoderado judicial de la Corporación para el Desarrollo de Playa Blanca Barú solicitó la suspensión provisional de la precitada providencia, en razón del perjuicio grave e irremediable que se le produce a la entidad al legalizar la ocupación de un bien de uso público sobre el cual, como titular de una concesión otorgada por la Dirección General Marítima, tiene un derecho consolidado.
Para la Corte, la petición formulada se debe RECHAZAR por improcedente, ante la falta de competencia legal o constitucional de la Sala para el efecto y la ausencia de norma legal o constitucional que prevea la figura jurídica de la suspensión provisional de los fallos que adopta la Corporación.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE:
- RECHAZAR POR IMPROCEDENTES las solicitudes de suspensión de la ejecución del fallo T-485 de 2015, formuladas por las entidades que presentaron los incidentes de nulidad, así como por la Agencia coadyuvante, por las razones expuestas.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.